The Foundation and Disintegration of the Science of Law in Modern Philosophy

Authors

Keywords:

Modern Philosophy, Science of Law, Philosophy of Law, Natural Law, Legal Positivism

Abstract

This study has tried to trace the philosophy of law in the historical process. First of all, its roots in the ancient and medieval Christian philosophy and the establishment of the modern science of law in the English, French and German Enlightenment are discussed. In this context, the understanding of the law of Hobbes, Locke, Diderot, Rousseau, Kant, and Hegel are included. Afterwards, at a crossroads that is accepted to have emerged in the thoughts of Kant and Hegel, the disintegration of this philosophy was mentioned. Hegel’s distinction between philosophical and positive law revealed legal positivism, which found its ancient roots in the Sophists and rose in the 18th century with Bentham’s utilitarianism as a path. The other way that emerged is the understanding of dealing with law and morality together, which was pursued by Marx and the thinkers who followed him. This study traces the legal positivism that culminated in the New Kantians and Kelsen’s pure legal theory at the crossroads that emerged. In this context, the understanding of the law of Bentham, Austin and Kelsen has been mentioned. Intellectual developments regarding the separation of law from morality and presenting it as a pure theory have been tried to be conveyed [...]

References

Aristoteles (2022a). Nikomakhos’a Etik (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.

Aristoteles (2022b). Politika (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.

Aristoteles (2022c). Retorik (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Bentham, J. (2017a). Ahlak ve Yasama İlkeleri (Ö. Saruhanlıoğlu & U. K. Boyacı, Çev.). İstanbul: Litera Yayıncılık.

Bentham, J. (2017b). Yasamanın İlkeleri (B. Asal, Çev.). İstanbul: Oniki Levha Yayınları.

Berlin, I. (1969). Two Concepts of Liberty. H. Hardy (Haz.) Four Essay on Liberty (ss. 166-217). Oxford: Oxford University Press.

Cassirer, E. (2007). Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi (D. Özlem, Çev.). İstanbul: İnkılap Kitabevi.

Cassirer, E. (2020). Rousseau, Kant, Goethe (M. Tüzel, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Cicero (2022). Yasalar Üzerine (C. Çevik, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Damrosch, L. (2017). Jean-Jacques Rousseau (Ö. Özköprü, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Decartes (1966). Tabiat Işığıyla Hakikati Aramak (M. Karasan, Çev.). İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.

Diderot & D’Alembert (2018). Ansikopedi ya da Bilimler, Sanatlar ve Zanaatlar Açıklamalı Sözlüğü-Seçilmiş Maddeler, (S. Hilav, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık.

Dworkin, R. M. (2018). Hukukun Hükümranlığı (E. Uzun, Çev.). İstanbul: Nora Kitap.

Fuller, L. L. (2019). Hukukun Ahlakı (E. Arıkan, Çev.). İstanbul: Tekin Yayınevi.

Göçmen, D. (2015). Modern Felsefe-Tarihsel Anlamı ve Güncel Mirası: Adam Smith, Hegel ve Marx. İstanbul: Vivo Yayınevi.

Göçmen, D. (2022). Stoacılarda Dünya, Logos, Diyalektik ve Özgürlük İlişkisi. Sofist, (5), 73-107.

Hassner P. (2017). Immanuel Kant, Ahlak ve Politika İlişkisi. H. Çörekçioğlu (Çev.-Haz.), Kant’ın Politik Evreni (ss. 102-154). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Hegel, G.W.H. (2015). Hukuk Felsefesinin Prensipleri (C. Karakaya, Çev.). İstanbul: Sümer Yayıncılık.

Hobbes, T. (2021). Leviathan (S. Lim,Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık.

Hume, D. (2016). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul: İdea Yayınevi.

Hund, J. (1989). New Light on Dworkin’s Jurisprudence, Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie, 75(4), 468-483. Erişim: https://www.jstor.org/stab-le/23680397?seq=3

Ingram, D. (2020). Hukuk Felsefesi (E. S. Dağabak, Çev.). Ankara: Fol Yayınları.

Kant, I. (2022). Ahlakın Metafiziği (A. Heper, Çev.). Ankara: Fol Yayınları.

Kant, I. (2020). Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi (I. Kuçuradi, Çev.). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.

Kelsen, H. (2020). Saf Hukuk Kuramı (E. Uzun, Çev.). İstanbul: Nora Yayınları.

Locke, J. (1999). Tabiat Kanunu Üzerine Denemeler (İ. Çetin, Çev.). İstanbul: Paradigma Yayınları.

Locke, J. (2020). Yönetim Üzerine İki İnceleme (Ö. Saruhanlıoğlu, Çev.). İstanbul: Litera Yayıncılık.

Mollnau, K. A. (1990). Sozialistische Rechtstheorie. Hans Jörg Sandkühler (Haz.) Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften (ss. 84-87). Hamburg: Felix-Meiner-Verlag GmbH.

Montesquieu (2021). Kanunların Ruhu Üzerine (B. Günen, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Morrison, W. (1997). Jurisprudence From The Greeks To Post-Modernity. London: Cavendish Publishing Limited.

Platon (2021). Devlet (H. O. Karamağara, Çev.). Ankara: Mahzen Yayınları.

Platon (2020). Yasalar (C. Şentuna, Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayınları.

Plessner, H. (Ed.). (1958). Philosophie. Hamburg: Hanseatiche Druckanstald GmbH.

Rousseau, J. J. (2020a). Émile (Y. Avunç, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Rousseau, J. J. (2021). İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı (R. N. İleri, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.

Rousseau, J. J. (2018). İtiraflar (O. Sarıkaya, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.

Rousseau, J. J. (2008). Siyasal Fragmanlar-Ekonomi Politik Üzerine Söylev (İ. Yerguz, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.

Rousseau, J. J. (2020b). Toplum Sözleşmesi ya da Siyaset Hukuku İlkeleri (İ. Yerguz, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.

Sophokles (2021). Antigone (A. Çokana, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Soverni, L. (2021). Sofistler. U. Eco& R.Fedriga (Haz.) Felsefe Tarihi 1: Antik Yunan (ss. 97-111) (L. Tonguç Basmacı, Çev.). İstanbul: Alfa Kitap.

Tebbit, M. (2022). Hukuk Felsefesi (M. Kocaoğlu, Çev.). Ankara: Vulgus Yayınları.

Troper, M. (2019). Hukuk Felsefesi (I. Ergüden, Çev.). Ankara: Dost Kültür Kitaplığı.

Downloads

Published

2023-10-20

How to Cite

Genç, S. A. (2023). The Foundation and Disintegration of the Science of Law in Modern Philosophy. Sofist: An International Journal of Philosophy, 7, 123-160. https://journal.sofist.org/index.php/sofist/article/view/50