Onto-vicdan ya da Vicdanın Asaleti

Yazarlar

Anahtar Kelimeler:

Onto-vicdan- vicdanın asaleti- M. İkbal- M. Heidegger

Öz

Bu çalışma, René Descartes ile modern felsefede öne çıkan özne merkezli paradigmanın eleştirisini, “onto-vicdan”  ve  “vicdanın asaleti” kavramları çerçevesinde incelemektedir. Özne merkezcilik, varoluşu öznenin kurucu faaliyetine indirgerken, varoluşda daralmaya gitmektedir. Bu nedenle çalışma, yalnızca ontolojik bir dönüşü değil, varoluşla ilişki kurma imkânının yeniden  düşünülmesini önermektedir. Bu  bağlamda,  burada  geliştirilen  “onto-vicdan” yaklaşımı, vicdanı öznel bir yetenek olarak değil, insanlarda varlığın tezahürü olarak yorumlamaktadır. Vicdan psikolojik bir deneyim değildir; varlığın kendini ortaya koyduğu biçimdir. “Vicdanın asalet”i ise, varlığın en doğrudan şekilde ortaya çıktığı boyutu ifade eder. Bu yaklaşım, varlığın önceliğini  savunan  Molla Sadra’nın ontolojisiyle kısmen paralellik gösterirken, onu etik ve fenomenolojik bir çerçeve aracılığıyla genişletir. Çalışma, Muhammed İkbal ve Martin Heidegger’in  düşüncelerini  karşılaştırmalı bir şekilde inceler. Çalışma, her iki düşünürün de Kartezyen öznelciliği  aşmaya  çalıştığını ve insanlığı Varlığın kurucu merkezi olarak değil, Varlığın kendini gösterdiği bir olasılık alanı olarak konumlandırdığını ortaya koymaktadır. İkbal’in  “khudi”  kavramı  ve  Heidegger’in “Dasein”  kavramı, özne merkezli düşünceye alternatif olarak varlığın dinamik bir kavrayışını sunmaktadır.

Referanslar

Aristoteles. (2014). Nikomakhos’a etik (F. Akderin, Çev.). Say Yayınları.

Algra, K. (1994). Concepts of space in Greek thought. E.J. Brill.

Best, S., & Douglas. K. (1998). Postmodem teori (M. Küçük, Çev.). Ayrıntı Yay.

Buber, M. (1947). Between man and man (R. Gregor-Smith, Çev.). Routledge.

Çınar, A. (2025). Spinoza’da beden dolayımlaması üzerinden toplumsal cinsiyet, Feminist Teoloji içinde, Elis Yayınları.

Deniz, Ş. (2006). Öznelcilik ve eleştirisi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 219-230.

Eco, U. (2003) Yorum ve aşırı yorum (K. Atakay, Çev.). Can Yayınevi.

Huizinga, J. (2019). Ortaçağın sonbaharı (O. Düz, Çev.). Alfa Yayınları.

Heidegger, M. (2000). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson, Çev.). Blackwell Publishers.

Heidegger, M. (2001). Zaman ve varlık üzerine (D. Kanıt, Çev.). A Yayınevi.

Heidegger, M. (1997). Özdeşlik ve ayrım (N. Aça, Çev.). Bilim ve Sanat Yay.

İkbal, M. (2017) İslam’da dini düşüncenin yeniden inşası (R. Acar, Çev.). Timaş Yayınları.

MacIntyre, A. (2001). Varoluşçuluk (H. Hünler, Çev.). Paradigma Yay.

Morris, B. (1995) Anthropological studies of religion: An introductory text. Cambridge University Press.

Ross, W. D. (2011). Aristoteles (A. Arslan, Çev.). Kabalcı yayınları.

Kierkegaard, S. (1941). Kierkegaard’s concluding unscientific postscript (D. Swenson & W. Lowrie, Çev.). Princeton University Press.

Sanders, B. (2020). Öküzün A’sı (Ş. Tahir, Çev.). Ayrıntı Yayınları.

Shayegan, D. (2013). Melez bilinç (H., Bayrı, Çev.). Metis Yayınları.

Sennett, R. (2002). Kamusal insanın çöküşü (S. Durak & A. Yılmaz). Ayrıntı Yayınları.

Strauss, L. (2000). Politika felsefesi nedir? (S. Z. Hünler, Çev.). Paradigma Yayınları.

Tillich, P. (1963). Morality and beyond. Harper & Row.

Meçin, M. (2019). Molla Sadrâ’da zaman anlayışı ve tarih bilinci (Tez no. 613520) [Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=4J_FzTwlrMCH4qBROpXPHzh-HF-1XYmhfnlNa-CR1kYVUq5SSMyaCXhmof5v7J2IX

Yazır, E. H. (1978). “Sesleniş (Hutbe)”, Paul Janet, Gabriel Séailles, Metâlib ve Mezâhib [Metafizik ve İlahiyat], (Orijinal Metin: Histoire de la Philosophie, Les Problémes et Les Écoles, 1886), Terc. Elmalılı Hamdi Yazır, Eser Neşriyat ve Dağıtım.

İndir

Yayınlanmış

2026-04-30

Sayı

Bölüm

Araştırma Makaleleri

Nasıl Atıf Yapılır

Çınar, A. (2026). Onto-vicdan ya da Vicdanın Asaleti. Sofist: Uluslararası Felsefe Dergisi, 12, 7-26. https://journal.sofist.org/index.php/sofist/article/view/112