The Relationship Between the World, Lógos, Dialectics, and Liberty in Stoics

Authors

Keywords:

Stoics, slavery, woman, world, logos, dialectics, freedom

Abstract

The aim of this work is to explore and present Stoic philosophy as a philosophical  hypothesis  of  Hellenistic period as a philosophy of liberty. This feature  of  Stoicism,  unlike  the  determinative  philosophical  systems  of the classical  Athenian  period,  is  also shown  with  examples  that  Hellenist philosophy has a general feature in its practical orientations. In  this  Paper, firstly,  it  is  viewed how  Hrisippus  criticizes  the  defense of  the  institution  of slavery,  which  is common in Ancient Greek philosophy, based on a piece of text that defines every human being as a free being. In  order  to  demonstrate that  Stoic philosophy  as  a  philosophy  of  liberty is a consistent philosophy, there is analysed the approach of Stoic philosophers to issues concerning the liberty of women. In this paper it is claimed that this two-dimensional approach of Stoics to the issue of human emancipation is not a  coincidence,  on  the  contrary,  it  is  a condition of man’s liberty as a human being. Yet, the base of the enslavement of man by man has historically been the enslavement of women by men [...]

References

Ackrill, J.L. (1981). Aristoteles. Berkin&New York: Walter de Gruyter.

Algra, K. (2001). Die Anfänge der Kosmologie. Handbuch: Frühe Griechische Philosohie. (A.A. Long). (Haz.) (ss. 42-60). Stuttgart ve Weimar: Verlag J-B-Metzler.

Aristoteles. (1990). Politika. (Eugen Rolfes, çev.). Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Arslan, A. (2016). İlkçağ Felsefe Tarihi. Cilt 4. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Aurel, M. (1973). Selbstbetrachtungen. (Wilhelm Campelle, çev.). Stuttgart: Alfred Kröner Verlag.

Aurelius, M. (2006). Meditations. (Martin Hammond, çev.). London: Penguin Books.

Aurelius, M. (2011). Meditations with selected correspondence. (Robin Hard, çev.). Oxford: Oxford University Press.

Aurelius, M. (2021). Meditations. (Robin Waterfield, çev.). New York: Basic Books.

Aurelius, M. (1990?). The Meditations of Marcus Aurelius. (George Long, çev.). New York: The F. M. Lupton Publishing Company.

Aurelius, M. (2008). The Meditations of the Emperor Marcus Aurelius Antoninus. (Francis Hutcheson ve James Moor, çev.). Indianapolis: Liberty Fund.

Aydın, A. ve Çilingir, L. (2021). “Yeni Platonculuk: Sudûr, Doğa ve Kozmik Nedenler”. Physis’ten Natura’ya – İlk Çağda Doğa. (s. 529-550). Abrim Gürgen. (Haz.), İstanbul: Doğu Kütüphanesi.

Brun, J. (2016). Stoa Felsefesi. (Medar Atıcı, çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.

Denkel, A. (2011). İlk Çağ’da Doğa Felsefesi. İstanbul: Doruk Yayıncılık.

Cicero. (2016). Stoacıların Paradoksları. (Serap Gür Kalyancıoğulları ve Ceyda Üstünel Keyinci, çev.). Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.

Descartes, R. (2020). Aklını İyi Yönetmek ve Bilimlerde Hakikati Aramak İçin Yöntem Üzerine Konuşma. (Murat Erşen, çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Epiktetos. (1910). Moral Discourses. (Elizabeth Carter, çev.). London: Everyman’s Library.

Gould, J. B. (1971). The Philosophy of Chriysippus. Leiden: E.J.Brill.

Göçmen, D. (2015). Thomas Hobbes, Leviathan ve Barışçıl Bir Toplum Perspektifi”. Özne – Felsefe ve Bilim Yazıları, Bahar 2015(22), ss. 129-165.

Göçmen, D. (2022). Stoacılarda İnsan Kavrayışı ve Özgürlük. Tarsus 1. Stoa Felsefe Festivali Konuşma Metinleri. (ss.41-68). Uğur Pişmanlık (Haz.). Tarsus: Aratos Yayınları.

Göçmen, D. (2022). Stoacılarda İnsan Kavrayışı, Ahlaklılık ve Özgürlük”. Bilim ve Ütopya, 237(2022), ss. 33-43.

Hegel, G.W.F. (1955). Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte. (Cilt 1). Johannes Hoffmeister (Haz.). Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Herakleitos (2016), Fragmanlar, (Güvenç Şar ve Erdal Yıldız, çev.). İstanbul: Dergâh Yayınları.

Hobbes, T. (2005). Leviathan. (Semih Lim, çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları Hobbes, T. (1968). Leviathan, London: Penguin Books.

Hume, D. (2017). Stoacılar. Denemeler. (ss. 41-50) (Banu Karakaş, çev.) İstanbul: Pinhan Yayıncılık, İstanbul.

Hülser, K. (1987). Die Fragmente zur Dialektik der Stoiker, Stuttgart-Bad Cannstadt: Friedrich Frommann Verlag.

Laertius, D. (2008). Leben und Meinungen berühmter Philosophen. (Otto Apelt, çev.). Hamburg: Felix Meiner Verlag.

Montesquieu (2017). Kanunların Ruhu Üzerine. (Berna Günen, çev.). İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.

Nestle, W. (1923). Die griechischen Philosophen: Die Stoiker. (Cilt 4). Jena: Eugen Diederichs Verlag.

O’Keefe, T. (2010). Epicureanism. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.

Pohlenz, M. (1947). Der hellenische Mensch. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Pohlenz, M. (1978). Die Stoa – Geschichte einer geistigen Bewegung, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.

Rousseau, J.-J. (2008). Toplum Sözleşmesi ya da Siyaset Hukuku İlkeleri. İstanbul: Say Yayınları.

Rousseau, J.-J. (2001). Du Contrat Social ou Principes du Droit Politique mozambook.

Seneca. (1958). Ausgewählte Schriften. Gerhard Stenzel. (Haz.). (A. Th. Lang, çev.). Sibert Gütersloh: Mohn Verlag.

Seneca, L. A. (2021). Doğa Araştırmaları. (C. Cengiz Çevik, çev.). İstanbul: Jaguar Kitap.

Seneca, L. A. (2022). Ahlak Mektupları. (Türkân Uzel, çev.) İstanbul: Jaguar Kitap.

Sextus Empiricus. (1968). Grundriß der phyrrhonischen Skepsis. (Malte Hosenfelder, çev.). Frankfurt/M: Suhrkamp Verlag.

Smith, A. (2018). Ahlaki Duygular Kuramı. (Derman Kızılay, çev.). İstanbul: Pinhan Yayıncılık.

Weinkauf, W. (2001). Die Philosophie der Stoa: Ausgewählte Texte. (Wolfgang Weinkauf, çev. ve haz.). Stuttgart: Philipp Reclam jun.

Downloads

Published

2022-10-17

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Göçmen, D. (2022). The Relationship Between the World, Lógos, Dialectics, and Liberty in Stoics. Sofist: An International Journal of Philosophy, 5, 73-107. https://journal.sofist.org/index.php/sofist/article/view/66

Most read articles by the same author(s)