Tractatus Logico-Philosophicus Üzerine bir İnceleme
Anahtar Kelimeler:
Dil- Dünya- Kavram- Mantık- Metafizik- Resim- Temel önermeÖz
Gottlob Frege ve Bertrand Russell’ın takipçisi olarak görebileceğimiz Ludwig Wittgenstein’ın ilk eseri olan Tractatus Logico-Philosophicus’u bu iki filozofun ışığında okumak mümkündür. Wittgenstein’ın bu eserinde özellikle Frege’nin ve Russell’ın düşüncelerinin sentezini yaparak felsefi bir dil teorisi ortaya koyduğu söylenebilir. Ona göre felsefenin sorunları, dilin mantığının yanlış anlaşılmasından kaynaklanır. Zira gündelik dil, dilin mantığını gizler. Yapılması gereken örtüyü kaldırmak ve örtünün altına odaklanmaktır, ancak bu yolla dilin mantığı görülebilir ve anlaşılabilir. Dil ve dünya mantık yoluyla kurulduğuna ve dil de dünyayı resmettiğine göre, yalnızca dünyanın olanaklı bir resmini sunan tümceler anlamlıdır. Bu türden tümceleri ya da önermeleri de ancak doğa bilimleri ortaya koyar. Felsefe doğa bilimlerinden biri olmadığı için, anlamlı önermeler ortaya koyamaz. Hatta Wittgenstein’a göre felsefenin görevi de bu değildir. Bu saptamayla birlikte felsefenin geleneksel uğraşları saçma bir kimliğe bürünmüştür. Artık saçma soruları bir kenara bırakarak, felsefeye yeni bir yol çizmek gerekir. Bu bağlamda Wittgenstein felsefeye yapıcı ve yıkıcı olmak üzere iki görev yükler. Felsefenin yıkıcı görevi, filozoflara her seferinde önermelerinin saçma olduğunu göstermektir. Bu noktada felsefe burada saçmalığa dur diyen zabıtadır. Bu aslında felsefenin mantıksal yönüdür. Felsefenin yapıcı göreviyse, dilin mantığını açığa çıkarmaktır. Başka bir deyişle felsefe gündelik dilin örttüğü mantıksal yapıyı ortaya çıkarmayı amaçlar. Fakat bu yapıcı misyon, aynı zamanda bir kendini reddediş de içerir; çünkü dil, kendi kurucu yapısını, yani mantığı resmedemez ve resmetmek istediğinde saçmalığa düşer [...]
Referanslar
Altuğ, T. (2016). Modern Felsefede Metafiziğin Elenmesi. İstanbul: Belge Yayınları.
Arlı Çil, D. (2019). “Wittgenstein’ın Birinci Dönem Düşüncelerindeki Resim Kuramı ve Anlamla İlgili Sorunlar”. Kilikya Felsefe Dergisi (2). 102-115.
Black, M. (1964). A Companion to Wittgenstein’s Tractatus. Cambridge: Cambridge University Press.
Çakmak, C. (2013). “Wittgenstein’da Dil ve Felsefe İlişkisi”. Felsefe Arkivi (30). 141 151.
Glock, H. J. (2005). A Wittgenstein Dictionary. Oxford: Blackwell Publishing.
Grayling, A. C. (2008). Düşüncenin Ustaları: Wittgenstein (Muhsin Yılmaz, Çev.). İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
Hacker, P. (1986). Insight and Illusion. Oxford: Clarendon Press.
Hadot, P. (2015). Wittgenstein ve Dilin Sınırları (M. Erşen, Çev.). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Körpe, İ. (2018). “Tractatus Logico-Philosophicus’ta Metafizik Ben ve Dünya’nın ‘Sub Specie Aeternitatis’ Görünümü”. Metazihin 1 (1). 123-139.
Kuusela, O. (2021). “Wittgenstein’ Distinction Between Saying and Showing”. Wittgenstein’s Tractatus Logico-Philosophicus (A. Georgallides). Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
Magee, B. ve J. Searle (2001). “On Beşinci Tartışma: Wittgenstein”. Büyük Filozoflar: Platon’dan Wittgenstein’a Batı Felsefesi (B. Magee, Ed.) (A. Cevizci, Çev.). İstanbul: Paradigma Yayınları, 332-362.
McGuinnes, B. (Ed.) (2008). Wittgenstein in Cambridge: Letters and Documents 1911-1951. Oxford: Blackwell Publishing.
Morkoç, U. (2023), “Tractatus Logico-Philosophicus’ta Saçmanın İşlevi”. Kilikya Felsefe Dergisi 10 (2), 136-148.
Özel, A. (2016). Wittgenstein Mantığında Önermeler Meselesi. Bursa: Emin Yayınları.
Özkan, C. İ. (2019). “Frege ve Russell’ın Düşüncelerinin Etkisinde Tractatus’ta Mantıksal Uzay Düşüncesi”. L. Wittgenstein: Temel Kavram ve Sorunlar (H. Tepe ve B. Akar, Ed.). Ankara: BilgeSu Yayınları, 35-60.
Pears, D. (1985). Wittgenstein (A. Denkel, Çev.). İstanbul: Afa Yayınları.
Turgut, İ. (1989). B. Russell, L. Wittgenstein ve Mantıksal Atomculuk. İzmir: Karınca Matbaacılık.
Türkyılmaz, Ç. (2019). “Wittgenstein’ın Özne Anlayışı”. L. Wittgenstein: Temel Kavram ve Sorunlar (H. Tepe ve B. Akar, Ed.). Ankara: BilgeSu Yayınları, 177-190.
Utku, A. (2014). Wittgenstein: Erken Döneminde Dilin Sınırları ve Felsefe. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Utku, A. (2019). “Dilin İmkânsız Kitabını Yazmak”. L. Wittgenstein: Temel Kavram ve Sorunlar (H. Tepe ve B. Akar, Ed.). Ankara: BilgeSu Yayınları. 63-82.
Von Wright, G. H. (2006). “Remarks on Wittgenstein’s Use of the Terms “sinn”, ‘sinnlos’, ‘unsinnig’, ‘wahr’ and ‘Gedanke’ in the Tractatus”. Wittgenstein: The Philosopher and His Works (A. Pichler and S. Säätelä, Eds.). Frankfurt: Ontos Verlag.
Wittgenstein, L. (1957). “Notes on Logic” (H. Castello, Der.). The Journal of Philosophy. 54 (9). 230-245.
Wittgenstein, L. (2016). Tractatus Logico-Philosophicus (O. Aruoba, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
Wittgenstein, L. (2017). Defterler 1914- 1916 (A. Utku, Çev.). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
Yavuz, A. (2023). “Wittgenstein’da Etik ve Estetiğin Bakış Açısı Etkisi Üzerine”. Kilikya Felsefe Dergisi (2), 21-33.
Yılmaz, Ö. (2018). “Wittgenstein’ın Tractatus’u Açısından Anlam Dışı Kavramı”. Felsefe Arkivi, (48). 73-85.
İndir
Yayınlanmış
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2024 Kürşat Maral, Lokman Çilingir (Author)

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Yazarlar, çalışmalarının telif hakkını saklı tutar.
Bu dergide yayımlanan tüm içerikler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) ile lisanslanmaktadır.
Bu lisans, uygun atıf yapılması koşuluyla çalışmaların serbestçe kullanılmasına, paylaşılmasına ve çoğaltılmasına izin verir.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/